附件2

评分标准

评分因素	A 价格	B 商务	C 技术
权重	10%	15%	75%
A 报价得分评审标准
评审项目	分值	评审标准
报价	10分	基准价为满足邀标文件要求且最后报价最低的供应商的价格，价格分统一按照下列公式计算：报价得分＝（基准价/最后报价）×价格权值×100
B 商务评审标准
序号	评审项目	分值	评审标准
一	供应商类似

业绩	10分	2021年1月1日至2024年12月31日，供应商完成类似项目经验，每个合同得2分，本项满分10分。

证明材料：提供业绩合同关键页复印件或其他相关证明材料复印件，并加盖公章，日期以合同签订日期为准。
二	单位在册注册会计师人员情况	5分	投标人每提供1名在册注册会计师人员，得1分，满分5分。

证明材料：提供单位在册注册会计师证书复印件；缴纳社保承诺函（格式自拟，供应商承诺函不实的，将依法追究法律责任）。
C 技术评审标准
三	本项目拟派人员	20分	本项目拟派人员：（满分20分）

（一）拟选派到本项目的项目负责人至少1名（要求相关专业毕业、从事相关专业工作5年以上且具有注册会计师资格）；

（二）除项目负责人外，人员配备不少于3名（含3名）专业技术人员（要求相关专业毕业、从事相关专业工作5年以上且具有注册会计师资格不少于2人，中级职称不少于1人）。

1.人员配备齐全得20分；

2.缺少会计师职称人员扣10分；

3.缺少中级职称人员扣5分。

证明材料：提供上述人员毕业证书、职称证书、注册资格证书复印件；单位与个人签订的劳动合同复印件；缴纳社保承诺函（格式自拟，供应商承诺函不实的，将依法追究法律责任）。
四	服务制度	10分	1.业务质量控制制度和内部管理制度健全的，得10分；

2.业务质量控制制度和内部管理制度较健全的，得6-9分；

3.业务质量控制制度和内部管理制度不健全的，得1-5分；

4.未提供制度的，得0分。
五	服务承诺	10分	1.服务承诺完整、详细，按要求指派相关人员提供服务，并提供佐证或说明材料证明其承诺具有可实施性的，得8-10分；

2.服务承诺完整、有效，按要求指派相关人员提供服务，未提供佐证或说明证明其承诺具有可实施性的，得5-7分；

3.未提供服务承诺或服务承诺存在缺陷的，得0-4分。

证明材料：1.履约服务承诺；2.廉洁承诺；3.响应用户需求承诺；4.无违法、失信行为承诺；5.供应商认为有必要提供的其他承诺或证明材料。承诺书格式自拟。
六	实施方案

35分	1.实施方案清晰、完整、严谨、合理、具体，符合相关规定且可行性强， 服务保障措施有力，得25-35分；

2.实施方案较清晰、完整、严谨、合理、具体，符合相关规定且可行性较强， 服务保障措施较有力，得15-24分；

3.实施方案不够清晰、完整、严谨、合理、具体，符合相关规定且可行性一般，服务保障措施较不够有力的，得1-14分；

4.未提供方案的得0分。